- agosto 18, 2017
- 0 Comments
Cauã Reymond namora no Rio e decotão de Mariana Goldfarb se destaca
De férias dos trabalhos na dramaturgia da TV Globo, o ator Cauã Reymond, 37, foi visto na noite desta quarta-feira (16) em um famoso shopping localizado na zona Oeste do Rio de Janeiro.
Quem estava coladinha com o artista era sua namorada, a modelo Mariana Goldfarb, 26. Com um decote arrasador, a morena roubou a cena nas fotos feitas pelos paparazzi presentes por ali. Simpáticos, os dois sorriram para as lentes dos profissionais que estão sempre de olho nas celebridades.
Recentemente, o casal de apaixonados voltou de uma temporada pela Europa. Cauã Reymond está cotado para retornar às novelas em 2018. Na trama que vem sendo escrita pelo autor João Emanuel Carneiro, 47, o galã deve viver um cantor de axé.
- agosto 18, 2017
- 0 Comments
Como a Suprema Corte americana admite que neonazistas falem pela supremacia branca?
Por Justificando
“Como um país verdadeiramente democrático pode permitir que grupos de indivíduos venham a público defender a ideia de supremacia branca?”. A questão volta aos debates após Charlottesville, uma cidade de 45 mil habitantes na Virgínia, Estados Unidos, sediar uma marcha de neonazistas e supremacistas brancos no sábado (12).
Com discursos abertamente racistas, a marcha “Unite the Right” (Unir a Direita) reuniu diversos extremistas do grupo “alt-right” (direita alternativa) e da Ku Klux Klan (KKK), que foram até as ruas com armas e escudos para defender uma “nação mais branca” e manifestar contra a imigração. Manifestantes contrários a marcha, como o grupo “Black Lives Matter” (Vidas Negras importam), também foram às ruas e houve confronto, que deixou uma mulher morta e mais de 20 feridos.
Quando finalmente se pronunciou na terça-feira (15), o presidente americano Donald Trump afirmou que “há culpa dos dois lados”. A atitude do presidente, no entanto, além de gerar mal estar entre políticos, ativistas e principais empresários do país, levantou o questionamento sobre como a Suprema Corte Americana lida o discurso da liberdade de expressão.
Mais do JUSTIFICANDO:
Joice Berth: Charlottesville é aqui: por que o brasileiro acha que é diferente do americano?Esther Solano: Nazismo é de direitaA Suprema Corte com Donald Trump como PresidentePorque os EUA são um exemplo na escolha de ministros do SupremoVeto migratório de Trump vai entrar em vigor de forma parcial, decide Suprema Corte
O Justificando convidou o professor Doutor em Direito Constitucional por Harvard, Adilson José Moreira, para explicar o funcionamento da Corte perante a circulação de discursos de ódio. De acordo com Moreira, a Suprema Corte Americana utiliza algumas doutrinas para avaliar se um determinado discurso viola ou não a Constituição da República. Vamos a elas:
1. Autonomia pessoal
Entre as teorias adotadas pelo direito norte-americano para permitir discursos pela supremacia branca, Moreira começa a explicar pela questão da autonomia pessoal. Segundo esse pensamento, os cidadãos americanos precisam tomar decisões importantes em suas vidas, como por exemplo, decidir em quem votar. Sendo assim, a possibilidade de escolha adequada de exercício correto do direito de voto exige o acesso a diferentes discursos. Outras pessoas afirmam que ‘a ideia de liberdade de expressão tem uma significação muito maior’, porque estaria relacionada com a noção de governabilidade. E é exatamente por isso que a circulação de ideias permite a tomada de decisões que atendam da melhor forma os interesses dos diferentes grupos que existem dentro da sociedade.
2. Mercado de ideias
No início da década de 80, o ministro Antonin Scalia, da Suprema Corte norte-americana, disse em uma decisão que “nós devemos ver a esfera pública como um mercado“. Seguindo essa lógica, quando vamos ao mercado, compramos determinadas mercadorias e deixamos outras porque elas não atendem nossas necessidades. Ora, o espaço público funciona da mesma forma. E sendo assim, entende-se que diferentes discursos, mesmo os de ódio ou que ofendem um determinado grupo, devem circular, pois segundo Scalia, se algum grupo social se sente ofendido pela circulação desses diferentes discursos, deve-se produzir outro para combater.
Porém, essa ideia de Scalia tem sido duramente criticada por vários constitucionalistas, isso porque o mercado não funciona exatamente de acordo com a lógica defendida por Scalia. “No mercado existe o monopólio e cartel. As pessoas e empresas não detém o mesmo poder e a mesma coisa acontece também dentro do sistema democrático”, explica Adilson.
E continua, “os grupos sociais não têm a mesma possibilidade de criar, produzir e circular discursos. Portanto, o discurso de ódio produz sempre danos às pessoas. E como minorias raciais não detém poder político, elas nunca terão a possibilidade de criar discursos que combatam de forma efetiva os estigmas que são produzidos por membros de grupos dominantes“.
3. Reconhecimento
Para alguns ministros da Suprema Corte, atualmente uma minoria, a circulação de discurso de ódio traz consequências significativas e materiais para as pessoas. Uma dessas consequências é a dificuldade das pessoas reconhecerem os outros como membros que podem participar de forma efetiva dentro do espaço público.
Moreira afirma que está “inteiramente convencido de que o direito a liberdade de expressão também precisa ser limitado. E esse limite está exatamente na dignidade da pessoa humana“.- agosto 18, 2017
- 0 Comments
Palmeiras leva pena pesada do STJD por confusão com a torcida do Sport
O Palmeiras foi punido nesta sexta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com sete jogos como visitante sem torcida, e outros sete no Allianz Parque em que a Mancha Alviverde não poderá usar seus adereços. A pesada decisão veio pelo confronto entre torcedores do Verdão e do Sport na saída da Arena Pernambuco, após o jogo do dia 23 de julho.
A decisão é considerada insustentável pelo departamento jurídico palmeirense, que pedirá efeito suspensivo e recorrerá ao pleno do STJD. Há a confiança de que poderá ser revertido o resultado, tomando como base o fato de o confronto ter acontecido fora do estádio, além do controle dos clubes. Há outros casos como este em que o STJD decidiu que as equipes não poderiam ser responsabilizadas. O confronto entre membros da Mancha e da Torcida Jovem, do Sport, gerou mais de 50 presos em Recife (PE), a maioria deles palmeirenses. Eles foram depois liberados pela polícia da região.Como comparação, ano passado o Verdão também foi punido por uma briga de seus torcedores, com flamenguistas, em Brasília (DF). O problema aconteceu dentro do estádio, foi registrado por câmeras, chegou a afetar jogadores pelo uso de gás de pimenta e a pena foi: cinco jogos sem torcida visitante, cinco jogos com o Gol Norte fechado e dez partidas sem adereços de organizada. A partida em que houve o problema desta vez era da 16ª rodada do Campeonato Brasileiro e acabou com a vitória do Palmeiras por 2 a 0.
A decisão é considerada insustentável pelo departamento jurídico palmeirense, que pedirá efeito suspensivo e recorrerá ao pleno do STJD. Há a confiança de que poderá ser revertido o resultado, tomando como base o fato de o confronto ter acontecido fora do estádio, além do controle dos clubes. Há outros casos como este em que o STJD decidiu que as equipes não poderiam ser responsabilizadas. O confronto entre membros da Mancha e da Torcida Jovem, do Sport, gerou mais de 50 presos em Recife (PE), a maioria deles palmeirenses. Eles foram depois liberados pela polícia da região.Como comparação, ano passado o Verdão também foi punido por uma briga de seus torcedores, com flamenguistas, em Brasília (DF). O problema aconteceu dentro do estádio, foi registrado por câmeras, chegou a afetar jogadores pelo uso de gás de pimenta e a pena foi: cinco jogos sem torcida visitante, cinco jogos com o Gol Norte fechado e dez partidas sem adereços de organizada. A partida em que houve o problema desta vez era da 16ª rodada do Campeonato Brasileiro e acabou com a vitória do Palmeiras por 2 a 0.
- agosto 18, 2017
- 0 Comments
Brasil tem um dos menores impostos de renda do mundo
O Brasil é um dos países que menos recolhem taxas de imposto de renda. Dados divulgados nesta semana pela BBC Brasil mostram que a cada R$ 100 recolhidos em território brasileiro, R$ 21 vem de impostos sobre investimentos e lucros. O restante se divide no consumo de bens e serviços, com R$ 41,25 arrecadados, e contribuições previdenciárias, com R$ 25,90.
Os dados são da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico e mostram que a média brasileira fica bem atrás da mundial, onde 34,3% da arrecadação vem dos impostos de renda. Na América do Sul, o país fica atrás somente do Paraguai, que tem 15,1% de sua arrecadação em impostos de renda. A Argentina recebe 20,9% do total com esse tipo de taxação e o Chile tem 36,4%.
Por que isso importa?
Tradicionalmente, em países com alto Índice de Desenvolvimento Humano, o IDH, a tributação sobre a renda dos habitantes é maior, enquanto os impostos de bens de consumo são menores. Na prática, quando o contrário acontece, como é o caso do Brasil, famílias de baixa renda pagam, proporcionalmente, mais impostos, já que o índice afeta qualquer tipo de produto. “A concentração da tributação no consumo acentua desigualdades”, explica Tathiane Piscitelli, professora de direito tributário da Fundação Getúlio Vargas.
Alíquota máxima
No Brasil, a alíquota máxima cobrada é de 27,5%, em salários de mais de R$ 4.664,68. Isso significa que, ganhando R$ 1 ou R$ 1 milhão acima do que estipula a faixa de tributação, a porcentagem cobrada é a mesma. Em países como a Suécia, o cenário é bem diferente. Por lá, quem ganha muito dinheiro chega a pagar até 61,85% de seus rendimentos.
Aumentar o imposto resolve o problema?
Para Piscitelli, a resposta é não. “O aumento da alíquota faria sentido do ponto de vista de justiça fiscal, mas não resolveria o problema”, aponta a professora, destacando que a elevação simples só valeria para pessoas físicas, deixando de fora os profissionais que atuam como pessoa jurídica e quem recebe lucros e dividendos. Para alguns especialistas, o problema só pode ser resolvido com uma reforma tributária.
- agosto 18, 2017
- 0 Comments
Polícia busca jovem de 17 anos suspeito de dirigir van em atentado
Um dia após o ataque terrorista que deixou ao menos 13 mortos e mais de cem feridos em Barcelona, a polícia catalã busca um suspeito de 17 anos
Identificado na sexta-feira (18) como Moussa Oukabir, ele teria atropelado dezenas de pedestres nas Ramblas, um dos principais pontos turísticos de Barcelona.
Moussa é irmão de Driss Oukabir, 28, outro suspeito. Driss foi detido na quinta ao lado de outras duas pessoas, mas não está claro qual foi sua participação na ataque. Seus documentos foram encontrados na van e teriam sido utilizados para alugá-la. Uma quarta pessoa foi presa nesta sexta.
Segundo a polícia, três dos detidos são de nacionalidade marroquina e um é espanhol.
As autoridades espanholas trabalham com a hipótese de que o atentado de Barcelona foi planejado por uma célula terrorista formada por 12 pessoas. Eles estariam ligados também à tentativa de ataque em Cambrils, a 117 km de Barcelona, onde a polícia matou cinco suspeitos depois de um atropelamento. Uma pessoa morreu e seis ficaram feridas.
Os suspeitos vestiam cinturões explosivos falsos, uma tática que visa distrair os agentes de segurança.
Com a morte desses cinco suspeitos e com a detenção de outros quatro, ainda restam três integrantes da célula às soltas, incluindo Moussa Oukabir, informa o jornal local "El País"
Os irmãos Oukabir vivem em Ripoll, na região catalã de Girona, no nordeste. Foram realizadas oito buscas na cidade, incluindo a residência de Driss Oukabir.
VÍTIMAS
Mais de cem pessoas ficaram feridas no atropelamento de Barcelona, 15 delas em estado grave. Há entre os afetados pelo ataque cidadãos franceses, australianos, holandeses e gregos, entre outros. Não há notícias de brasileiros mortos ou feridos.
A primeira vítima identificada foi o italiano Bruno Gulotta, 35, pai de dois filhos -um dos quais levava pela mão no momento da ação, segundo o jornal britânico "Telegraph". Resgatada pela mulher de Gulotta, Martina, a criança sobreviveu.
Outra vítima é a belga Elke Vanbockrijck, segundo a agência de notícias Associated Press. Vanbockrijck, 44, estava de férias em Barcelona com o marido e os filhos.
Uma criança australiana de sete anos está desaparecida, informou seu avô, Tony Cadman, em uma mensagem divulgada por uma rede social. A mãe está gravemente ferida.
O rei Felipe e o primeiro-ministro espanhol, Mariano Rajoy, participaram nesta sexta-feira de uma cerimônia em Barcelona em homenagem às vítimas, com um minuto de silêncio na principal praça da cidade. Os aplausos se seguiram por minutos. A multidão gritava "No tinc por" -"Não tenho medo", em catalão.
- agosto 18, 2017
- 0 Comments
Experimento no Metrô do DF atesta a honestidade dos usuários
O Metrô do Distrito Federal realizou um experimento para comprovar a honestidade de seus passageiros.
Usando brigadeiros, o “teste de honestidade” se baseou na observação sobre o comportamento das pessoas sem qualquer controle.
Na primeira etapa da ação, em uma das paredes da estação Central foi colocada uma caixa com 100 brigadeiros e um banner com a frase da ação. Inicialmente o valor cobrado era de R$ 1. Ao lado, uma caixa para o depósito em dinheiro – não havia ninguém cobrando por ele.
Após 45 brigadeiros retirados, o cartaz foi modificado para R$ 0,50 cada brigadeiro. Os usuários, maioria mulheres tiveram mais interesse nos brigadeiros, seguidos por homens e jovens.
Foram arrecadados R$ 66,20, contra os R$ 77,50 esperados. Portanto, 85,4 % das pessoas pagaram, constando um desvio de 14,6% que não pagaram.
Na segunda etapa do experimento, 50 brigadeiros foram colocados na estação Praça do Relógio a R$ 0,50 sem o banner com a frase da ação. A arrecadação foi de R$ 26,00, contra os R$ 25,00 esperados. A expectativa ultrapassou os 100% das pessoas que pagaram.
“A pesquisa foi feita em meio à apuração de fatos políticos que envergonham a sociedade brasileira, em que se discutem valores éticos e morais dos governantes do país. Vimos um percentual de pessoas preocupadas em manter seus princípios e valores morais”, afirmou o presidente do Metrô-DF, Marcelo Dourado.
O experimento social é ligado à campanha “Boas Práticas Começam com Você – Não pegue nada que não for seu”, lançado pelo Metrô-DF em setembro do ano passado. A campanha, em parceria com a Controladoria-Geral do DF, leva a uma reflexão sobre as atitudes diárias para os usuários.
- agosto 16, 2017
- 0 Comments
Homem esfaqueia jovem após discussão no metrô de São Paulo
RODRIGO BORGES DELFIM
SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - Um homem de 34 anos foi preso na noite desta terça-feira (15) após esfaquear um jovem dentro de um trem na linha 3-vermelha do Metrô de São Paulo. O crime ocorreu por volta das 19h na estação Sé.
De acordo com testemunhas, o ajudante Everton Lima dos Santos começou a discutir com Flávio Alexander Alves Rodrigues, 23, e seu irmão Alan, 15, na plataforma da estação Barra Funda. Everton teria sido questionado pelas vítimas por ter furado a fila de embarque no trem, exibindo o RG como justificativa.
Testemunhas ouvidas pela polícia contaram que Everton estava alterado e fez ameaças às vítimas desde o embarque na Barra Funda até a estação Sé. Passageiros no vagão tentaram separá-lo dos irmãos ao longo da viagem.
Quando o trem chegou à estação Sé, Flávio e outras testemunhas disseram que o agressor insistia que os dois irmãos desembarcassem com ele. O agressor, então, acertou Alan no estômago com um canivete.
O autor do crime tentou fugir, mas foi detido e levado em seguida à 6ª Delpom (Delegacia de Polícia do Metropolitano), que fica na Barra Funda (zona oeste). Ele alegou que o canivete não pertencia a ele, mas à vítima, e que agiu em legítima defesa.
De acordo com o delegado de plantão Marcos Vinícius da Silva Reis, um papelote com maconha foi encontrado com o agressor. Há suspeita de que Everton estava sob efeito de drogas ou álcool.
O ajudante foi levado para exame de corpo de delito no IML (Instituto Médico Legal) e ficará detido no 2º Distrito Policial, no Bom Retiro. Ele será indiciado por tentativa de homicídio qualificado (por motivo fútil). A polícia também informa que o autor do crime já possui passagens por roubo, tráfico e uso de drogas.
O delegado disse também que já foram requisitadas as imagens das câmeras de segurança das estações e do vagão, que foi esvaziado e recolhido para o pátio Itaquera para perícia. Fotos que circulam nas redes sociais mostram o vagão com manchas de sangue.
Ferido, Alan foi encaminhado para a Santa Casa de Misericórdia de São Paulo.- agosto 16, 2017
- 0 Comments